name: codex-review-cli description: Use this skill when you need external perspective for code analysis, architecture advice, debugging guidance, or when stuck on complex problems. Executes Codex CLI in read-only mode for rapid consultation and second opinion. Note that Codex analyzes and suggests improvements but does not implement changes. context: fork

Codex Review CLI Skill

Codex CLIを直接実行して、外部視点からの即座のフィードバックを取得します。

重要: read-onlyモードで実行するため、Codexはコード分析と改善提案のみを行い、実装やファイル変更は行いません。

使用タイミング

自動的に使用を検討すべき場面

コード分析・レビュー: 実装した内容の品質確認、問題点の指摘、ベストプラクティスとの整合性チェック
アーキテクチャアドバイス: 複数の設計選択肢で迷っているとき、トレードオフの分析
行き詰まり: 問題解決の糸口が見つからないとき、新しい視点が必要なとき
デバッグガイダンス: 根本原因の特定が難しいエラー調査、解決策の提案

ユーザーから明示的に呼ばれる場面

"Codexに聞いて"、"セカンドオピニオンが欲しい"
技術的な判断に自信が持てないとき
業界標準との整合性を確認したいとき
"この実装方法で良いか分析して"

基本的な使用方法

codex exec --full-auto --sandbox read-only --cd <project_directory> "<prompt>"

プロジェクトディレクトリには $(pwd) または明示的なパスを指定します。

使用例

ケース1: コードレビュー依頼

codex exec --full-auto --sandbox read-only --cd /home/berlysia/project \
  "src/auth/login.tsのコードをレビューしてください。パフォーマンス、セキュリティ、保守性の観点から問題点を指摘し、改善案を提案してください。"

ケース2: アーキテクチャ相談

codex exec --full-auto --sandbox read-only --cd $(pwd) \
  "認証機能の実装で、JWTトークンをLocalStorageとCookieのどちらに保存すべきか迷っています。セキュリティとUXの観点から、それぞれの利点と欠点、推奨される実装方法を教えてください。"

ケース3: デバッグ支援

codex exec --full-auto --sandbox read-only --cd /path/to/project \
  "TypeScriptのビルドエラー 'TS2307: Cannot find module' が発生しています。tsconfig.jsonの設定とimport文を分析して、考えられる原因と具体的な解決策を提案してください。"

ケース4: ベストプラクティス確認

codex exec --full-auto --sandbox read-only --cd $(pwd) \
  "src/hooks/useAuth.tsのカスタムフックをレビューしてください。React Hooksのベストプラクティスに従っているか、useMemoやuseCallbackの使い方が適切か分析し、改善提案があれば具体例とともに教えてください。"

プロンプト設計のガイドライン

効果的なプロンプトには：

明確な依頼内容と対象ファイル
背景情報や制約条件
具体的な確認ポイント

重要: read-onlyモードのため、実装依頼ではなく分析・提案を依頼してください。

❌ "このバグを修正してください"
✅ "このバグの原因を分析し、修正方法を提案してください"

実装パターン

長いプロンプトにはヒアドキュメントを使用：

read -r -d '' PROMPT <<'EOF'
以下の実装計画をレビューしてください：

## 背景
[詳細な背景説明]

## 提案する設計
[ステップバイステップの計画]

## 懸念点
[自分で認識している問題点]
EOF

codex exec --full-auto --sandbox read-only --cd $(pwd) "${PROMPT}"

注意事項

機密情報: API キー、パスワード、個人情報を含むコードは送信しない
検証必須: Codexの提案は参考意見として扱い、実装前に検証する
タイムアウト: 必要に応じてBashツールのtimeoutパラメータを設定（デフォルト120秒）

既存スキルとの使い分け

codex-review-mcp との違い

特徴	codex-review-cli (このスキル)	codex-review-mcp
実行方法	Shell CLIコマンド	MCPツール
会話継続	不可（1回限り）	可能（conversationId使用）
速度	高速	やや遅い（MCP経由）
適用場面	クイック相談	深い議論・継続的レビュー

使い分けガイドライン

このスキル（codex-review-cli）を使う:
- 即座のフィードバックが欲しい
- 1つの明確な質問がある
- MCPサーバーが利用できない環境
codex-review-mcp を使う:
- 複数回のやりとりが必要
- 段階的な議論を深めたい
- より構造化されたレビューフロー

トラブルシューティング

codex コマンドが見つからない: mise list | grep codex で確認し、未インストールなら mise use -g codex@latest の許可を利用者に求める
タイムアウトエラー: Bashツールのtimeoutパラメータを延長（例: 300000ミリ秒）

ワークフロー統合

Planモード完了前の検証フロー

1. logic-validatorで論理的整合性を検証（必須）
2. 複雑な判断が必要な場合:
   a. codex-review-cli で即座のセカンドオピニオン取得
   b. より深い議論が必要なら codex-review-mcp を使用
3. フィードバックを元に計画を改善
4. ExitPlanMode実行

デバッグワークフロー

1. エラーメッセージと症状を収集
2. 自分で仮説を立てる（5 Whys分析）
3. 行き詰まったら codex-review-cli で外部視点を取得
4. 提案された解決策を検証
5. 根本原因を修正

codex-review-cli

SKILL.md